Пожелания авторам статей

Надо писать как можно проще и понятнее

Любую мысль надо стараться объяснить рабоче-крестьянским языком, как можно более просто и понятно, на пальцах.

Надо, по-возможности, заменять термины общепонятными словами

Если есть общеизвестное слово и профессиональный термин, то надо употреблять общеизвестное слово - оно понятнее читателю.

Например, Геннадий Малахов в своих книгах об испозовании мочи для компрессов и питья!!! называет мочу "уриной", по-умному, типа. Но, Вы же прекрасно понимаете, что если называть мочу "уриной", то её запах и вкус не изменятся. Моча от этого вонять меньше не станет. Или, "по-научному", надо было бы сказать так: "Запах и физико-химические свойства урины не изменятся"

Использование терминов оправдано, когда один термин заменяет много слов:

Гомеостаз - это поддержание внутренней среды организма

НЕ надо в тексте использовать латинские биологические и медицинские названия

Латынь редко кто знает, и без особой нужды её использовать не имеет смысла. Использование латинских терминов уместно только один раз, для справки, в начале статьи в скобках.

Человек (Homo sapiens) ... (продолжение предложения) .... Человек ...

В любом научном споре надо предьявлять доказательства.

Версии (гипотезы) могут быть разные, идеи могут браться из самых разных источников (в том числе религиозных), но любую идею надо доказать.

Гипотезы без доказательств НЕ могут считаться достоверными, вне зависимости от источника.

В научном споре может оказаться прав один, а тысячи не правы. Наука - это не Майдан, где прав тот, кто вопит громче и делает рожу умнее. В научном споре прав не тот, кого больше, а тот, кто сумел доказать свою правоту.

http://athropos.ru/post99254534/?upd

Надо приводить примеры

В дополнении к любому правилу или любой идее надо приводить яркие, запоминающиеся примеры.

Потому что любое правило лучше запонинается с примерами. Очень часто примеры служат доказательствами правоты автора.

Обязательно ставить ссылки на первоисточник !

В научном мире принято ставить ссылки на первоисточник - это обязательное требование данного сайта. Вы должны или поставить ссылку на источник, или объяснить, откуда такая информация, или заявить об авторстве данного материала.

Многие издания (и сайты, и газеты, и журналы) часто НЕ указывают первоисточник. Например сайты не хотят ставить ссылку, чтобы не делать другому сайту рекламу и не повышать его вес в глазах поисковиков.

Но по смыслу статьи почти всегда понятно, если автор статьи другой человек, а не тот, кто её перпечатал. В итоге читатель лишается возможности увидеть первоисточник и пообщаться с автором статьи, а также теряется логическая причинно-следственная цепочка умозаключений.

В научных работах принято ставить номер в квадратных скобках, а вконце приводить список литературы. НО ! На сайте удобнее видеть ссылку на сайт, название и автора статьи сразу после цитаты, а не в конце в списке литературы.

Читателю должен быть понятен ход логических рассуждений автора статьи

Надо писать понятно и последоваательно. Надо придерживаться чёткой логической цепочки, что из чего выведено и каким образом.

Если предыдущее утверждение можно поставить под сомнение, то и все последующие утверждения сомнительны. Соответственно, логическая цепочка прерывается на сомнительном утверждении.

Пример логической цепочки:
Обжорство часто, но не всегда приводит к ожирению
|
Ожирение приводит к куче болезней и сокращает жизнь
|
Вывод: обжираться - вредно для здоровья !

Если убрать слова "часто, но не всегда" из логической цепочки, то логическая цепочка становится НЕдостоверной. Почему недостоверно ? Потому что к ожирению могут приводить также и малоподвижный образ жизни, и гены ожирения, и некоторые болезни

Обрпатите внимание, что обратные логические цепочки не всегда правильны:
следствие: Ожирение
|
Нарушение обмена веществ
|
первопричина: Обжорство

К "нарушению обмена веществ" может приводить НЕ ТОЛЬКО "обжорство", также и малоподвижный образ жизни, и гены ожирения, и некоторые болезни,

И "нарушение обмена веществ" НЕ ВСЕГДА приводит к "Ожирению", может приводить и к другим болезням, например к диабету.

Очень важна очерёдность изложения материала

В статье все незнакомые термины и понятия должны быть объяснены ДО их употребления в обычном тексте, а не после.

Любое новое знание должно быть основано на имеющихся предыдущих знаниях, а не на белых пятнах.

Человек, когда читает статью, ДОЛЖЕН понимать все термины и умозаключения по ПРЕДШЕСТВУЮЩИМ объяснениям.

В сложных статьях рекомендуется даже делать первую часть статьи "ТЕРМИНЫ"

		1	100
		0	0
		0	0
		0	0
		0	0